(Nicht nur) bei der Influenza-Impfung wird immer wieder der Schutz Anderer, eventuell besonders Gefährdeter als Argument für die Impfung gerade auch von Kindern behauptet. Eine aktuelle prospektive Studie der US-amerikanischen CDC widerlegt diesen Mythos jetzt erneut:
Über drei aufeinanderfolgende Influenza-Saisons wurden insgesamt knapp 700 primäre Influenza-Fälle und etwa 1500 Haushaltskontakte prospektiv untersucht. Die mit 18,8% sehr niedrige Rate von Sekundärinfektionen in den Haushalten (die das Narrativ der ach so ansteckenden Influenza ad absurdum führt...) wurde durch die Influenza-Impfung nicht relevant verringert: die Impfstoff-Effektivität zum Schutz vor Sekundärinfektionen (also: der Fremdschutz) lag bei lächerlichen 21% und wird durch den großen Vertrauensbereich (95%: 1,4% - 36,7%) zusätzlich wissenschaftlich in Frage gestellt.