Der Blog zur Coronoia
Vorbemerkung
In der aktuellen Situation, in der die Politik, (nicht selten selbsternannte) Fachleute und Medien in seltener Einmütigkeit das Narrativ einer Jahrhundert-Pandemie erzählen, werden hier - auch wenn etwas off-topic auf einer website zum Impfen - gewohnt substantiiert Fakten und Stellungnahmen präsentiert werden, die eine differenziertere Sicht der aktuellen Weltlage ermöglichen.
In diesem Artikel in Blog-Form finden Sie - im Wesentlichen chronologisch geordnet - meist kurze Artikel und Hinweise auf aktuelle Informationen und Quellen.
Zusätzlich finden Sie hier auf impf-info.de längere Coronoia-Artikel zu einzelnen, ausführlicher dargestellten Aspekten der Pandemie und des Umgangs mit ihr.
Um jedem Missverständnis vorzubeugen
Es geht hier nicht darum, zu suggerieren, dass Perspektiven wie die von John Ioannidis, Tom Jefferson, Ulrich Keil, Johan Gieseke oder Wolfgang Wodarg einzig richtig oder gar wahr wären - auch nicht, dass sie richtiger oder wahrer wären, als das, was andere Experten an anderer Stelle zum gleichen Thema veröffentlichen.
Niemand weiß zum jetzigen Zeitpunkt zu sagen, welche Sicht auf die Covid-19-Pandemie sich in deren Verlauf und vor allem rückblickend als die richtige erweisen wird!
Aber wahrzunehmen, dass es sehr wohl Experten der Materie gibt, die substantiiert Positionen vertreten und belegen können, die die aktuelle gesellschaftspolitische Situation als (vorsichtig formuliert) unangemessen erscheinen ließen: das ist das Ziel dieses Blogs. Und auf diesen wissenschaftlichen Dissens hinzuweisen und diesen zur Diskussion zu stellen - das muss bei aller eingeforderten gesellschaftlichen Solidarität möglich sein.
"In der modernen Kultur preist die wissenschaftliche Gemeinschaft
den Dissens als ein Mittel zur Vermehrung des Wissens.
Für den Ur-Faschismus ist Dissens Verrat."
(Umberto Eco 1998)
Zur Aktualität der links in diesem blog
Die hohe Volatilität des Themas dieses blogs bedingt, dass links, die zum Zeitpunkt des jeweiligen Eintrags gültig waren, in vielen Fällen schon nach Tagen nicht mehr erreichbar sind - z.B. löscht Youtube derzeit großzügig kritische Beiträge zum Thema COVID-19 und auch andere Medien verändern rasch ihre Seitenstruktur. Ein Überprüfen und Aktualisieren älterer Einträge des blogs ist daher nicht zu leisten - herzlichen Dank für Ihr Verständnis.
STIKO-Mitglied Fred Zepp: "Wir haben quasi keine Kinder wegen einer Covid-19-Erkrankung in den Kliniken." - 15.04.2021
Seroprävalenz-Studie des Chef-Coronoikers: Neutralisierende AK verschwinden bei 20% der Infizierten binnen 5 Monaten - 15.04.2021
AstraZ-Impfstoff fast vollständig mit öffentlichen Mitteln finanziert - 15.04.2021
...erst die Bill and Melinda Gates Foundation habe - so der Guardian - auf eine Kommerzialisierung durch die Partnerschaft mit AstraZeneca gedrängt... Guardian 15.04.2021
Schweden wird zunächst nicht mit J&J impfen - 14.04.2021
- obwohl bereits Impfstoff geliefert wurde ... reuters 14.04.2021
Schrappe et al. zur geplanten Änderung des Infektionsschutzgesetzes: "Zentralisierte Willkür" - "Notstandsverfassung im Gesundheitsbereich" - 14.04.2021
"Das Gesetz verschreibt sich in dem dortigen § 28b Infektionsschutzgesetz (IfSG) einem Konzept nicht-pharmazeutischer Interventionen (NPI) und favorisiert schwerpunktmäßig Kontaktbeschränkungen. Es basiert auf einem willkürlich gesetzten „Schwellenwert“ und knüpft daran einen Automatismus und eine die Länderkompetenzen begrenzende Rechtsverordnungsermächtigung. Die Schwellenwerte sind eine politische Entscheidung auf der Basis einer unsicheren und willkürlichen Setzung. Sie verfehlen die Grundlage rechtsstaatlichen Steuerungshandelns.
Die Verknüpfung der Automatik unterschiedlicher Interventionen (Eingriffe in Grundrechte) in § 28b Abs. 1 IfSG-E mit dem einheitlichen Schwellenwert verletzt das Verhältnismäßigkeitsgebot, das eine differenzierte Begründung für jeden einzelnen Eingriff erfordert. Das Gebot der spezifischen Begründung der Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen ist während der Pandemiezeit durch die Rechtsprechung des BVerfG und mehrerer anderer Verfassungs- und Oberverwaltungsgerichte bestätigt worden. Die Verhältnismäßigkeitsprüfung hat maßnahmenspezifisch zu erfolgen; grundrechtsspezifische Angemessenheitsanforderungen sind zu beachten. Die Voraussetzungen der gesetzlichen automatisierten Interventionen sind durch die Steuerung der Testung beeinflussbar; ebenso die Rechtsverordnungsermächtigungen.
Das Gesetz schließt Differenzierung als Konzept der Pandemiebekämpfung aus.
Der Automatismus der Anordnung von „Maßnahmen“ durch Gesetz erschwert eine justizielle Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit der Maßnahmen und ermöglicht allein ein Normenkontrollverfahren oder (begrenzt) Verfassungsbeschwerden vor dem BVerfG. Die unverzichtbare verwaltungsgerichtliche Kontrolle allein ermöglicht die differenzierende Abwägung zwischen Grundrechten des Schutzes und des Eingriffs im Einzelfall.
Das Gesetz desavouiert politisch den Föderalismus ohne Not durch krisenhaft begründete Zentralisierung. Zentralisierung ist als politische Intervention weder durch Evidenz noch durch Überzeugung begründet.
Die Pandemie sollte nicht der Ausgangspunkt für staatsorganisatorische Interventionen/Veränderungen sein. Der Gedanke an eine neue Notstandsverfassung im Gesundheitsbereich drängt sich auf." (Résumée des Papiers)
Dänemark verzichtet endgültig auf AstraZ - Finnland verlängert den Impfstopp für unter 65 Jahre - 14.04.2021
Guardian 14.04.2021, 13:44 Uhr - das Problem: den Finnen gehen langsam die Über-65-Jährigen aus, die noch nicht geimpft sind...
"Antigenetische Erbsünde"/"antigenetic sin" - das Ende der Impfstoff-updates gegen die VOCs? - 13.04.2021
Die Mechanismen hinter den AstraZ-Todesfällen - 13.04.2021
ein guter Übersichtsartikel (englisch) BMJ 12.04.2021
Sorry, Fehlalarm: B.1.1.7 ("britische VOC") doch nicht gefährlicher als Standard-SARS-CoV-2 - 13.04.2021
Australien verzichtet auf Johnson&Johnson/Janssen wegen zu großer Ähnlichkeit zu AstraZeneca - 13.04.2021
Jetzt offiziell: Asthma-Basismedikament Budesonid verringert schwere COVID-19-Verläufe so sicher wie die Impfung... - 12.04.2021
nämlich um mehr als 90%: "This effect, with a relative reduction of 91% of clinical deterioration is equivalent to the efficacy seen after the use of COVID-19 vaccines"
Das Beispiel Chile: Dritthöchste Durchimpfungsrate weltweit - dennoch überrollt von der "dritten Welle" - 12.04.2021
dies sei - so Sir David Kind, der ehemalige wissenschaftliche Chefberater der englischen Regierung, mit typisch britischem understatement: "very, very suprising"
“Chile is a country where the rate of vaccination amongst the population was third highest in the world – they were ahead of us in terms of the number of people who have had the vaccine – and they’re suddenly now into a third wave.
They now have 7,600 cases a day and the total number of people in Chile now who have Covid-19 is over a million.
So what has happened in Chile is very, very surprising – a high percentage of people have been vaccinated, but here’s a variant of the disease coming through the country.”
Guardian 12.04.2021, 08:41 Uhr
Durchimpfungs-ranking: NYT, oder:
BioNTech: Kein zuverlässiger Schutz vor B.1.351 ("Südafrika") - 12.04.2021
Das relative Risiko, bei einer SARS-CoV-2-Infektion mit einer der VOCs infiziert zu werden, war nach der Impfung mit BioNTEch für die "südafrikanische Variante" 8 mal, für die "britische Variante" 2,6 mal höher als bei Ungeimpften. (Kustin 2021 - preprint)
AstraZeneca ist wieder Spitze - bei den Nebenwirkungen - 10.04.2021
Die Häufigkeit von Sinusvenenthrombosen stieg auf 42 pro 2.945125 Impfdosen, mittlerweile also mehr als 1 : 70.000:
Das nächste Ermächtigungsgesetz ist auf dem Weg... - nach SuperJens jetzt SuperAngela? - 08.04.2021
Parlamente sind beim Regieren auch wirklich hinderlich... WELT 08.04.2021
Selbst Großbritannien schränkt die Verwendung von AZD1222 ("the Oxford-Vaccine") jetzt ein - 08.04.2021
STIKO-Chef Mertens: „Die Empfehlung der EMA hat für Deutschland keine Bedeutung“ - 07.04.2021
Die STIKO bleibe "ganz genau" bei ihrer "gut begründeten" Einschätzung und erwarte, dass durch die eingeschränkte Empfehlung des Impfstoffs bis zum Jahresende allein in Deutschland 200 Fälle von Hirnvenenthrombosen verhindert würden... WELT 07.04.2021
Eine gute aktuelle Übersicht unter WELT 07.04.2021 (um 20 Uhr noch ohne Bezahlschranke)....
Problemlösung à la EU: EMA empfiehlt, bei Vaxzevria® (Ex-AZD1222) den Waschzettel zu ändern... - 07.04.2021
Das muss reichen...
Geimpfte behandeln wie Test-Negative? Die Kombination zweier unbekannter Größen ergibt für das RKI offenbar Gewissheit - 07.04.2021
Es ist schon ein Stück aus dem Tollhaus, wenn die STIKO, eine Kommission des RKI, am 01.04.2021 ausdrücklich darauf hinweist, dass auch Geimpfte SARS-CoV-2 übertragen können (wenn vielleicht auch weniger wahrscheinlich) und deshalb auch nach Impfung die Schutzmaßnahmen (zu denen auch Tests und Quarantäne zählen) einzuhalten sind (STIKO 01.04.2021) und (Ex-Super-)Jens Spahn dann mit Berufung auf das RKI genau letzteres aussetzen möchte.
Die Quelle am RKI? Großes Geheimnis - zumindest wenn es nach dem RKI geht (heise 06.04.2021) ... mittlerweile ist das zu Grunde liegende Schreiben von Lothar Wieler an das BMG aber öffentlich geworden (Frag den Staat). Der oberste Veterinär der Republik folgt hier einer sehr eigenen Logik:
- die Hinweise auf eine eventuell verminderte Ansteckungsfähigkeit nach Impfung sind noch sehr vage und keinesfalls wissenschaftlich belastbar
- die Aussagekraft der Antigen-Tests ist so, wie sie in Deutschland derzeit verwendet werden (zum massenhaften Gebrauch an Symptomlosen) ohnehin fast vernachlässigbar (hier die entsprechende Zusammenfassung des von Wieler bemühten Cochrane-Reviews), die meisten entsprechen nicht mal den Mindestanforderungen der WHO
Wenn wir also diese beiden fragwürdigen Vermutungen kombinieren, entsteht laut Wieler genügend Sicherheit, sich über die Empfehlung seiner eigenen Impfkommission hinwegzusetzen... . Evidenzgrad? Tief im negativen Bereich - aber egal, Hauptsache die politische Botschaft stimmt.
Harald Walach: "Wir müssten zwischen 25.000 und 10 Millionen Menschen gegen Covid19 impfen, um einen Todesfall zu verhindern." - 07.04.2021
Sehr ausführliche und methodisch hervorragende Analyse der aktuellen Test- und Impfstrategie (Walach 06.04.2021)
Nein, liebe Tagesschau - die neue NEJM-Studie weist nicht einen "Schutz von mindestens 6 Monaten" durch den Moderna-Impfstoff nach... - 07.04.2021
wie von Euch in der Überschrift behauptet (tagesschau 07.04.2021) - sie weist (bei der überwältigenden Gesamtzahl von 33 Studienteilnehmern...) Antikörper im Serum der Teilnehmer nach 6 Monaten nach (bei Älteren übrigens wesentlich weniger Antikörper...) (Doria-Rose 2021). Diesen entscheidenden Unterschied stellen die Studienautoren auch deutlich heraus ("the antibody titers and assays that best correlate with vaccine efficacy are not currently known") - hat man bei der Tagesschau wohl überlesen...
Allmähliches Erwachen: AstraZeneca stoppt Impfstoffstudie an Kindern und Jugendlichen - 07.04.2021
wegen der gemeldeten thromboembolischen Komplikationen - WSJ 06.04.2021
BBC: Filmaufnahmen aus einem PCR-Labor... - 07.04.2021
Welchen Grund gäbe es, davon auszugehen, dass in deutschen Labors grundsätzlich anders gearbeitet wird... ? (BBC 29.03.2021)
Selbst britische Experten gehen von ursächlichem Zusammenhang zwischen Oxford-Impfstoff (außerhalb Englands: AstraZeneca) und Hirnvenenthrombosen aus - 06.04.2021
STIKO geht unverändert von Ansteckungsgefahr auch nach Impfung aus - 06.04.2021
"Es muss jedoch davon ausgegangen werden, dass Menschen nach Kontakt mit dem Virus (Exposition) trotz Impfung symptomatisch oder asymptomatisch infiziert werden können und dabei das Virus SARS-CoV-2 ausscheiden (nachgewiesen durch PCR-Testung)."
WHO weiter gegen COVID-19-Impfpass - wegen der "Unsicherheit, ob die Impfung die Übertragung verhindere" - 06.04.2021
... und Bedenken über die Gleichbehandlung der Menschen...
EMA: "klar", dass es einen Zusammenhang AZD1222 - Hirnvenenthrombosen gibt - 06.04.2021
update 06.04.2021: oder vielleicht doch nicht? Weiß die EMA eigentlich, was die EMA weiß? Guardian 06.04.2021 (der Guardian-Artikel hatte bis etwa 14 Uhr noch exakt den gegenteiligen Inhalt und eine gegenteilige Überschrift...)
STIKO: Keine zweite AZ-Impfdosis für Menschen unter 60 Jahre - 02.04.2021
Die STIKO empfiehlt bei Menschen unter 60 Jahre, die schon eine Dosis AZD1222 erhielten, die zweite Dosis mit einem mRNA-Impfstoff (also BioNTech oder Moderna) durchführen zu lassen, AZD1222 hier also gar nicht mehr einzusetzen RND 01.04.2021
"AZ-Impfung für Klinikpersonal gefährlicher als COVID-19" - 01.04.2021
so Prof. van Aken, der Ärztliche Direktor des Klinikums Münster in der WELT am 31.03.2021:
"Wir haben bei unserem Personal keine schlechte Erfahrung gemacht. Aber wir haben allein in Nordrhein-Westfalen nach dem 19. März sechs Fälle gehabt von schweren Zwischenfällen mit teilweise tödlichen Sinusvenenthrombosen und das ist zu viel. Das ist ein Risiko, das in dieser Altersgruppe größer ist, als das Risiko, an einer Covid-19-Erkrankung zu sterben."
Und jetzt für alle zum mitschunkeln: "🎼Kinder sind (immer noch) nicht die Treiber der Pandemie... 🎵" - 01.04.2021
Dt. Gesellschaft für Krankenhaushygiene: 'FFP2-Masken-Tragegebot gefährdet die Bevölkerung' - 01.04.2021
Kein Aprilscherz... DGKH 31.03.2021
Kollateralschäden: COVID-19-Maßnahmen erhöhen Totgeburten, Fehlgeburten, Sterbefälle unter Schwangeren und Müttern - 01.04.2021
Wohlgemerkt: es sind die Maßnahmen gegen COVID-19 und die damit verbundene deutliche Verschlechterung der medizinischen Versorgung, nicht die Erkrankung selber
Um Ladezeiten zu optimieren, finden Sie ältere Blogeinträge bei Interesse im Blog-Archiv
Literatur
Atchinson C. Report 10. Imperial College London, 2020. (Abruf 22.03.2020)
Conticini E. 2020. Environmental Pollution, https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114465
Cui Y. 2003. Environmental Health: A Global Access Science Source 2003, 2:15
Eco U. 1998. Vier moralische Schriften. Hanser.
Fauci AS. 2020. N Engl J Med. 382(13):1268–69
Gudbjartsson DF. 2020. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa2006100.
Harrod KS. 2003. Am J Respir Cell Mol Biol. 2003 Apr;28(4):451-63.
Jefferson G. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.03.30.20047217
Lavezzo E. 2020. medRxiv 2020.2004.2017.20053157. Doi: 10.1101/2020.04.17.2005315z.
Li R. 2020. Science, 10.1126/science.abb3221 p. eabb3221
Nielsen J. 2019. Clinical Microbiology and Infection. 25(10):1266–76
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieun. https://www.rivm.nl/en/novel-coronavirus-covid-19/children-and-covid-19.
Rosano A. 2019. International Journal of Infectious Diseases. 88:127–34
Schober T. 2020. Dtsch Arztebl. 117(19): A-990
Wolff G. 2020. Vaccine. 38: 350–354
Wu F. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.03.30.20047365
Xiao J. 2020. Emerg Infect Dis. https://doi.org/10.3201/eid2605.190994
Zhu Y. 2020. medRxiv, 2020.2003.2026.20044826. Doi: 10.1101/2020.03.26.20044826.