Eine niederländische Studie untersuchte den Einfluss der dort verwendeten 10-fach-Pneumokokken-Impfung (PCV 10) für Kinder (vergleichbar der in D verwendeten PCV13) auf die Häufigkeit schwerer Pneumokokken-Infektionen (IPD).

Die Schlussfolgerung der Autoren klingt euphorisch: "PCV10 is highly effective in protecting against IPD in Dutch children under 5 years" - schaut man auf die Ergebnisse der Studie, ist dies jedoch eine eher abenteuerliche Behauptung.

Die Häufigkeit von IPD betrug in den zwei Jahren vor der PCV10-Einführung 8,7 Fälle/100.000, 6 - 8 Jahre nach der Einführung dann 7,3 Fälle/100.000. Die ohnehin geringe Reduktion ist statistisch nicht signifikant, also wissenschaftlich nicht wirklich aussagekräftig.


Auch das die Autoren einräumen, es käme zu keiner Kreuz-Immunität zu dem Serotyp 19A (einem gefürchteten Problemkeim, der in der PCV13 enthalten ist) ist purer Euphemismus: es kam während der Anwendung von PCV10 zu einer deutlichen (Wieder-)Zunahme der 19A-Fälle in den Niederlanden. 

...

Impact and effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine on invasive pneumococcal disease among children under 5 years of age in the Netherlands

PCV10 is highly effective in protecting against IPD in Dutch children under 5 years with limited serotype replacement after switching from PCV7 to PCV10. We found no evidence for significant cross-protection of PCV10 against 19A serotype IPD.